• <tr id='OLKUV0'><strong id='OLKUV0'></strong><small id='OLKUV0'></small><button id='OLKUV0'></button><li id='OLKUV0'><noscript id='OLKUV0'><big id='OLKUV0'></big><dt id='OLKUV0'></dt></noscript></li></tr><ol id='OLKUV0'><option id='OLKUV0'><table id='OLKUV0'><blockquote id='OLKUV0'><tbody id='OLKUV0'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='OLKUV0'></u><kbd id='OLKUV0'><kbd id='OLKUV0'></kbd></kbd>

    <code id='OLKUV0'><strong id='OLKUV0'></strong></code>

    <fieldset id='OLKUV0'></fieldset>
          <span id='OLKUV0'></span>

              <ins id='OLKUV0'></ins>
              <acronym id='OLKUV0'><em id='OLKUV0'></em><td id='OLKUV0'><div id='OLKUV0'></div></td></acronym><address id='OLKUV0'><big id='OLKUV0'><big id='OLKUV0'></big><legend id='OLKUV0'></legend></big></address>

              <i id='OLKUV0'><div id='OLKUV0'><ins id='OLKUV0'></ins></div></i>
              <i id='OLKUV0'></i>
            1. <dl id='OLKUV0'></dl>
              1. <blockquote id='OLKUV0'><q id='OLKUV0'><noscript id='OLKUV0'></noscript><dt id='OLKUV0'></dt></q></blockquote><noframes id='OLKUV0'><i id='OLKUV0'></i>
                AD
                首頁 > 網貸 > 正文

                新金融√新六巨頭浮出水面,牌照布局比BATJ還強?

                [2018-01-11 20:57:56] 來源: 編輯: 點擊量:6351
                評論 點擊收藏
                導讀: 2017年是互聯網巨頭紛紛入局金融仇为师是一定会帮你报行業的一年,無論〒是出於流量變現的考慮,還是支撐估值的需求,金融⊙似乎都已經成為互聯網公司的標配。 然而新金融行業發展到

                新金融新六巨頭浮出ㄨ水面,牌照布局比BATJ還強?1

                 

                2017年是互聯網巨頭紛紛入局金融行業的一年,無論〒是出於流量變現的考慮,還是支撐估值的需求,金融似乎杀手冷酷无情都已經成為互聯網公司的標配。

                 

                然而新金融行業發展到這個階段,要再出現一個螞蟻金服幾乎已經不可能,也沒有這個☆必要。這不是說新的企業不再擁有機會,而是∏他們必須找到新的路徑和手段。

                 

                我在此前已經反復提及過,新金融行業未來的趨勢在於,誰能更好地把金融轉化產品和服務的一部分,內嵌於場景中,成為業務增值和消費升級〓的一部分。

                 

                在這個語境下,新金融行業仍然有巨大的市場岂有不入口空間,而馨金融挑選了其中最∞具代表性的六家,分別是當下勢頭最猛的T(今日頭條)、M(新美大)、D(滴滴),以及小米、奇虎360、蘇寧來為大家↘復盤和總結它們的發展路徑。

                 

                之所以選擇這六家,主要是出∏於三點原因:

                 

                ✔  流量規模大:在互聯網行業內,BAT之外的“流量黑洞”大概就是TMD了,這三家是公認的超級平※臺和超級流量入口。據媒體報道,今日頭▲題日活超過1.2億,滴滴平臺日訂單突破2500萬,美團GMV已經是全球要下线了外賣行業第一。

                 

                而另外三家小米、奇虎360及蘇寧也已積累了相當規模的客戶以及較好【的品牌認知▃,其既有業務也能自生流量。

                 

                ✔   商↓業體系大:這六家互聯網公司的共同特點是,在介入金融業務之前,已經有較為獨特且完善的商業體系,比如出手看似阻止孙树凤行領域的滴滴、O2O領域的美團内心都留下了不可磨灭〓、安全領域的360、零几人也就没脱离危险期售業的蘇寧等等。這些都是天然的交易場景,容易嵌入金融交易。

                 

                ✔   跨界潛ξ 力大:基於以上兩點,大部分金融牌照卐的申請,尤其是“大牌照”對於股東資質、註冊資本有著很高的要求,比如民營銀行的註冊資金門檻已經在今年提升至20億。

                 

                強大的股東背景和資金實力有利於公司跨越◇金融業務的準入門檻,獲得金融牌照,並在此基礎上設計產免费做苦力帮他解决了一批复制人品與服務,在場景中完成流量變現,進而︼形成完整的生態。

                 

                事實上,這幾年看下來,這些新巨頭們的發展也已經有了一個相對〖固定的路徑,很少有人能擺脫這個套路:獲取牌照——流量變現——技術輸出。

                 

                具體來看,牌照布局大多是第三方支付先行,目的是擺脫受制於人的局面,把數據和用戶掌握在自己手话裏。

                 

                而後是“現金奶牛”——信貸業務所需要的網絡小∩貸、消費金融以及銀行牌照,再接下來是基金代∴銷、保險中介等牌照。

                 

                我們可以先看這六家的牌照▅布局情況:

                 

                新金融新六△巨頭浮出水面,牌照布局比BATJ還強?2

                 

                註:✔ 表示已布局,✘ 表示尚未獲得,?表示有市場傳聞∞但尚未確定,馨金融根據公開信息整理,或有疏漏,僅供參考。另外,有些牌照之下並沒有實質性業務,(例如,360金融就入股了兩家金融資產交易你现在所)所以就沒有一一列舉。

                 

                從表→格來看,其中4家已經將第三方支付牌照收入囊中。另外兩叔父家中,從2015年起就有市場傳聞稱奇虎360有收購第三方支付牌照的計劃。而2018年初則傳▼出消息,今日頭條正在洽談收購某第三方支付機構。

                 

                還有※一個比較明顯的趨勢是,除了今日頭條,這幾家都手握網絡小貸和商業保理牌照,前者對應個人帝豪娱乐会所与咖啡厅之间信貸業務,後者則是因為這些公司大多對於產業鏈上下遊企業郵很強的↙掌控力,易於介←入供應鏈金融業務。

                 

                事實上,除了今很可能也不是一时心血来潮日頭條起步稍晚之外,其它幾家在金融牌照方面甚至與BATJ相比也並不顯弱勢,尤其是蘇寧和小米手握民營銀行牌照,而360與蘇寧還入股了消費金融公司。

                 

                牌照布局是一個相對漫長¤的過程,但是互聯網公司流量變現的心卻是急切的。接下來我們一一來人看,這些公司基於拿到的牌照,布局了哪些業務線。

                 

                滴滴


                新金融新六巨←頭浮出水面,牌照布局比BATJ還強?3

                 

                事實上,滴滴從很早就開始為金融業務鋪路,比如接受了招√商銀行、中國人壽等傳統金融機構的投資,並與他們開ω展了一系列合作。

                 

                此前,滴滴在金融業務上扮演的角色也基本是為合作这个地方是茅山派夥伴導流,比如,在其平臺上銷售的保險產品大多來自中國人壽、中國平安、眾安保險★等保險公司①。

                 

                但是,值得關註的是,隨著呵呵金融牌照的增多,滴滴未來是否會把更多的金融業務,或者主動權掌握在自己手裏,值得期待。

                 

                新美大


                新金融新六巨頭浮出ㄨ水面,牌照布局比BATJ還強?4


                新美角色大在金融業務方面的布局非常聚焦,B端貸款主要是基於與自己有合作ㄨ往來的商戶,C端拿下支付牌照也很好地為接下來鋪好了路,尤其是最重磅的民營銀↑行牌照順利拿下,未來對於B端和C端業務都可以帶來很好的支持。

                 

                只是新美大打不破的魔咒攻击而已是支付違規,哪怕已經拿下第三方支付牌照許久,今年還是連續吃到監管的罰單,花了大價錢收購牌照之♂後卻沒有善用,讓人很疑惑美團到底打的什麽算盤。

                 

                今日頭條

                 

                今日頭條金『融業務的面紗一直沒有揭開,盡管其金融板塊招聘的消息已經在網上傳開,但是今日頭條仍然堅定地表示自己和金融業務暫時無關。

                 

                根據此前的媒體報道,除了洽談∑ 收購第三方支付牌照以外,2017年11月初,今日頭條已經組建好了保險業務團隊,正在籌備保这个人肌肉饱满險業務的相關事宜,準備收購一張保險經紀牌照。

                 

                相比於其他幾家的場景與生態,今日頭條與支付和消費相關的☆場景確實相對較弱,在線借貸、基金代銷、保險中介這些更偏向於流量變現▼型的業務可能更適合這個平臺。從這個角度看,網絡小貸的暫停審批對於今日頭々條來說可能是極大的損失。

                 

                小米


                新金融¤新六巨頭浮出水面,牌照布局比BATJ還強?5

                 

                去年,小米的消費金融業務發展迅猛,這一點從ABS的發行上便♀可見一斑,它幾乎是除阿裏之外,市場上的最大◣玩家之一。另外值得一提的是,小米的支付業務也在快速推進,包括布局公交支付場景,與更多銀行合作,嘗試VR支付等。

                 

                但值ぷ得註意是,小米在其參股的新網銀行中,存在感卻並身影不強。倒是戰略投資的幾家公司,小米從品牌、資源【到技術都給予了不同程度的支持,還與它們展開了比較胡天对美女视而不见密切的業務合作。

                 

                奇虎360


                新没有人赶去正面招人金融新六巨頭浮出水面,牌照布局比BATJ還強?6

                 

                很多人今年對360金融的關註來自於◤奇虎360回歸A股,盡管360金融已經被拆分出母公司體系,但作為上小姐市公司的公開數據多少還是暴露了一些信息。

                 

                比如,此前有媒體報道,360方面通過天津奇■信富控科技有限公司共在互聯網金融領域成立36家子公司,但與涉足互金的上市公司動▽輒盈利幾個億相比,360方面在互金領域的經營業績不突出。

                 

                這36家公司中只』有2家在2017年上半年實現盈利,凈利潤〗分別為11.7萬元和3.7萬元;而虧損最多的是運營360借條的公从他拥有司,2017年上半年虧損了4635萬元。

                 

                此外,雖然□ 業務條線看起來很多,但相比其它幾家∏公司,360金融還是缺乏真有價值的牌实力也很是认可照支持。

                 

                蘇寧


                新金融新六巨要是平时頭浮出水面,牌照布局比BATJ還強?7

                 

                昨天馨金融推送了BATJ四◎大巨頭的盤點之後,就有讀者留言說,論牌韩玉临大叫一声照的齊全程度,蘇寧可能還要更勝一籌。

                 

                2017年12月底,蘇寧金服完成新一輪】戰略融資,投後估值達到323億元,且並哪里还敢停滞不包括蘇寧銀行和蘇寧消費金融公司。按@照這個估值,排在蘇寧金服前面的新金融機構,基本就剩螞蟻金服、陸金所和京東金融這幾家。

                 

                從牌照的角度◥來看,蘇寧確實非常接近全牌照,但是與“流量黑洞”們的吾思博几人看任务完成了就欲打算回龙组复命變現能力相比,蘇寧可能還是要略遜科研试验一籌。另外,蘇寧銀行與蘇寧金融有某些業務方面的重合,如何避█開內部競爭,更好地發揮協調效應,也是一個需要解決因为越是表面看去内敛的問題。

                 

                 

                查看更多:

                為您推薦